Training Course - Architecting with Google Cloud Platform - Infrastructure


07/25-27 在 Google Taipei Office 上了三天 GCP 的課: Architecting with Google Cloud Platform: Infrastructure,內容其實跟上次參加 Google OnBoard 的差不多,只是更加的深入,同時包含了 Lab。

參加課程最難得的就是跟老師、同學一起交流、討論、分享經驗的過程,課程內容其實只要花時間去把官方文件爬過、把 Lab 做過,其實自己是可以完成的。

整理幾個面向,同時與 AWS 比較。

課程大綱

Architecting with GCP 課程的大綱跟 Architecting on AWS 其實差不多,以下是 GCP 主要的大綱:

  • Introduction to GCP Infrastructure
  • Virtual Networks
  • Virtual Machines
  • Cloud IAM
  • Data Storage Services
  • Resource Management
  • Resource Monitoring
  • Interconnecting Networks
  • Load Balancing
  • Autoscaling
  • Infrastructure Automation with Cloud API
  • Infrastructure Automation with Deployment Manager
  • Managed Services
  • Application Infrastructure Services
  • Application Development Services
  • Containers

把課程跟 AWS 比較,他們都有幾個大的 Modules:

  • Infrastructure
  • Networking
  • Storage
  • Databases
  • AI, Machine Learning
  • Resource Management
  • Permission Management
  • Virtual Machine
  • CDN, Load Balance, AutoScaling
  • Infra as Code

清單中 highlight 的部分 (幾乎是全部) 是我覺得很讓人驚艷的,Google 在這些領域的投資真的是全球頂尖的!

教育訓練課程:GCP vs AWS

兩者都用 qwiklab,教材都有 Instructions 跟 Labs。

GCP 的教材都在 googlecloud.qwiklab.com

  • 優點:
    • Instructions 可以線上閱讀、下載 pdf
    • Lab 上完課後可以看,但無法下載。
    • Lab 的準備時間很短,按下 “Start” 幾乎是秒級就可以開始了。
    • Lab 內容大多使用 gcloud shell 完成,也就是使用者都不用特別配置自己的環境就可以 Lab
  • 缺點:
    • 有一些圖跟實際的畫面有落差。

AWS 的教材和 Lab 都使用 bookshelf 閱讀。

  • 優點:
    • Instructions 和 Labs 可以把筆記同步 web / desktop / mobile devices
  • 缺點:
    • 不允許下載備份
    • 無法離線閱讀
    • 只能列印,而且過期就不見了。
    • Lab 的準備時間很長,一班約莫 5~10m

兩個教材 Lab 開起來速度差很多,大概就是 Container vs VM 的速度。

註:qwiklab 後來被 Google 買下,AWS 則開發自己的 Training Portal

GCP 的學習資源

上課過程,講師提供很多額外的資訊

Google Taipei Office

難得去 Google 辦公室,當觀光客朝聖一下。這次上課地點是在 Taipei 101, 75F

臨時出入證,分成 101 的管制和 Google Office 的管制。


Google 大門:



Google 的餐廳,很像飯店的自助式餐廳,變肥的好地方。。。




上課的教室:

從 Taipei 101, 75F 眺望台北市:



心得

IssS, PaaS, SaaS 三個面向來看,GCP 做的都滿不錯的,特別是因為 Google 在 Infrastrucutre, Big Data, Machine Learning … etc,有很深度的投資、扎實的理論基礎、實務面的巨量資料。

上完課後,老闆問我覺得 GCP 跟 AWS 比起來如何?

對我來說,現在比較熟悉 AWS,但是 GCP 會是我接下來投資學習的方向。

對公司來說,從 Infra 的角度,GCP 真的很吸引人。但實務上,要先跟各單位協調, PoC 主要的項目,像是 Network Planning, DB, OS, CDN, VM … 之後才能確認是否移轉,因為移轉的成本是相當驚人的,不只是 GCP 本身的費用,還有教育訓練,Migration Plan 等要做。

另外還有 M$ Azure,雖然我不喜歡 M$,但是 M$ 的商業策略一向是很厲害,所以 Azure 是不可以忽視的。

參加證明

AWS Ceritifcate 很夯,然後很多人都在拼 All-5 Certificate

Google 只要參加就會發參加證明,我已經有兩張 GCP 了 XDD

延伸閱讀


Comments