面對問題


跟朋友聊到流程的問題,聊到 這篇文章,整理一下我的想法。


其實不管用啥開發方法,Waterfall、Scrum、扛棒、XP … whatever …. 重點在於:

  1. 問題能夠及早發現, 即時處理 -> 預防甚於治療
  2. 讓所有的人 (不管是 developer / QA / operator / PM) 都能專注
  3. 專案狀態是在可以評估、控管的。。

如果這兩點做不到,那用啥方法、工具、系統都只是在盲從而已 …

忘了說關於第一點,遇到問題要去面對,而不是忽略,最近發現一些公司老版都有同樣的問題,難怪台灣的公司等級都無法有國際級的水準,永遠只停留在代工、生產、製造、等著被併購。

只顧眼前,永遠在處理很急的事情,沒有把視野、戰場放遠,放大。一家公司的一級主管一直都在處理這樣的問題,然後老闆只想把這家公司以高價賣出、東西趕快上市、不管好或壞,期望總有一天被人買走,會變成 “be part of XXX” ,然後自己從中獲利 …. 剩下的他就不管了 …

為什麼不會想讓自己變成下一個 Apple、Google、IBM、Microsoft … 即使者是小米、掏寶 … (我不覺得掏寶或小米真的比較厲害 …)

面對問題,有幾種解決

  • 第一種:處理眼前的過一天算一天
  • 第二種:分析後,建立適當且可以客制、設定的方法、流程,然後解決自己的問題的同時也創造附加價值。

目前遇到的大部分都還在第一個,或是在第一個無窮迴圈。不過在 github 上不難發現,很多工具的目的,都是第二種,更甚者,像 Amazon 那樣,把整個銷售的工具,變成另一種價值 (AWS)。

這些問題歸納有以下幾點:

  1. 經驗沒有繼承,一直在重新造輪子
  2. 沒有輕重緩急,特別是大老闆的信念不穩定,員工整天在瞎忙
  3. 老闆的視野太淺短,員工不敢說真話。

現在我還沒遇到這樣的老闆 …. 大部份處理眼前的事情,沒空理我,不曉得是我太理想,不知道天高地厚,還是他們真如我所述?



Comments

  • 全站索引
  • 關於這裏
  • 關於作者
  • 學習法則
  • 思考本質
  • 一些領悟
  • 分類哲學
  • ▲ TOP ▲